Jesu li Zlatko Sudac i Josip Bozanić prikriveni homoseksualci i licemjeri?

U razgovoru sa jednim poznatijim homoseksualcem ušao sam u prilično zanimljivu diskusiju. Pričali smo o Bibliji i tak, pogledu na život, vjeru, dosta stvari, pa čak i politici. Onda je došla na red i katolička crkva tj. njezino svećenstvo.

Pitam ja njega ima li homoseksualaca među njima, veli on “kolko hoćeš”, “ti se šališ?”, pitam ja njega, veli on: “Ne.”

Pa jel znaš nekog poznatijeg svećenika homoseksualca, “Kako da ne!” Pitam ja njega, “Pa daj reci!”, veli on… “Zlatko Sudac”.

Usljedio je šok kod mene, nisam znao što reći, pitam ja njega jel on to za ozbiljno, veli on mrtav hladan… “Da.”

Pa kak znaš da je homoseksualac? Veli on… vidjeo sam ga u Globalu (Gay klubu). “Ma ne vjerujem”, velim ja.

Da, bio je u “dark room-u” (mračna soba gdje imaju intimne odnose gdje tko stigne). Sad je kod mene nastao šok, nisam mogao vjerovat, velim ja “kak znaš??” “Vidjeo sam ga, bio sam tamo”, veli on. “Tip je licemjer.”

Ja onak u nevjerici, ma nemrem to zamislit, veli on meni, i Bozanić je isto, opet ja mrtav ozbiljan, “nemrem to vjerovat”, velim ja njemu. Veli on, “Vjeruj, tip ti plača za seks sa muškarcima, oni dođu kod njega na Kaptol i tak. “

Velim ja pa kak to znaš, “Znam tipa koji je bio kod njega”, veli on. kolko mu je platio? (pitam ja), veli on neam pojima. Ja onak još u šoku pitam njega, “A kaje sa ekipom oko njega?”, oni mu to i organiziraju, okružen je sa “svojom” ekipom.

“Nemrem vjerovat čovječe!”, velim ja njemu. “Veli on, to ti je živa istina, znam dečka koji je bio kod njega”.

Nakon svega toga, našao sam se u dilemi, da li objaviti da katoličkom crkvom u Hrvatskoj drmaju homoseksualci (što u biti i nije nova stvar), ili da nastavim šutjeti kao i večina ljudi u Hrvatskoj.

To su gadna pitanja, odlučio sam probiti led, neka javnost zna o čemu se radi, ljudi moraju znati što se događa.

Ako bude problema vezano uz ovaj članak, barem će za to saznati šira publika. U svakom slučaju neobično je što se i jedan i drugi formalno bore protiv homoseksualaca, a sa druge strane prakticiraju takvu vrstu “intimnosti”. AKo tu perverziju uopće možemo nazvati intimnošću.

Nevjerojatno je da takve ljude ovo društvo smatra moralnom vertikalom, zato valjda i jesmo tu gdje jesmo.

Bitno je znati i da o seksualnim sklonostima naših političara neću diskutirati, oni su odavno moralno diskreditirani. Međutim, ako se može otvoreno povlačiti pitanje o navodnoj Sanaderovoj homoseksualnosti (koja je po mom uvjerenju čisto nebitna), zašto se ne bi moglo i o “usmjerenju” onih koji drmaju katoličkom crkvom. Bozanić zasigurno nije iznad Sanadera, niti je ta ekipa nedodirljiva.

Zanimljiv je i intervju najpoznatijeg hrvatskog homeoseksualca na temu katoličkih svećenika homoseksualaca

NACIONAL: Poznajete li katoličke svećenike homoseksualce? – Poznajem. Više njih.

NACIONAL: A što je s onim drugima, koji smatraju da je njihov homoseksualni nagon grijeh? – Žive u paklu, muče se. Zbog sukoba njihova svećeničkog poziva i homoseksualnog identiteta postaju doista bolesni pervertiti. Iz njihovih redova regrutiraju se, primjerice, pedofili.” (nacional.hr)

Zanimljiva je i činjenica da je katolička crkva, vjerska organizacija sa vjerojatno najviše homoseksualaca na svijetu (među svećenstvom) najviše homofobno usmjerena. Pogotovo me začudilo to da su se javno zalagali protiv zabrane diskriminacije homoseksualaca i njihove jednakosti sa ostalim građana “Lijepe naše”, tim više što se unutar katoličke crkve nalazi cijela hrpa homoseksualaca i da je samo pitanje vremena kada će neki novi “homo/pedo” skandal opet uzdrmati redove katoličke crkve.

A možda je to sve bila samo “igra” za masu, najobičnija gluma. Raduje me što je Isusov dolazak sada bliže nego ikada prije i da ćemo uskoro sve saznati, tada će napokon Isus stati na kraj svim licemjerima koji izvana glume neku pobožnost, a ustvari žive kao demoni.

Ako ne možete vjerovati da je ova priča sa Bozanićem i Sucem istinita, niste jedini, i meni je teško povjerovati u takvo nešto, međutim taj lik (koji mi je to rekao) je ful iskren i sumljam da bi lagao, zato sam i prenio tu informaciju…

Ovo me podsjeća na situaciju u Španjolskoj kada je jedan katolički svećenik Jose Mantero otvoreno istupio i rekao da je homoseksualac, nakon čega ga je katolička crkva maknula iz službe.

Reakcija je bila nevjerojatna, Carlos Alberto Biendicho homoseksualni aktivista zaprijetio je da će ukoliko Crkva ne povuče odluku razotkriti imena trojice katoličkih biskupa sa kojima je on osobno imao seksualne odnose. Neznam kakav je bio nastavak ove afere, ali u svakom slučaju, teško je provjeriti je li to istina ili ne. Ja bi voljeo da nije, isto kao i u slučaju Suca i Bozanića.

U svakom slučaju, vjerojatno su u Španjolskoj i legalizirani gay brakovi zbog toga jer crkva iz očitih razloga nije mogla pružiti značajniji otpor tom zakonu. Vjerojatno su unaprijed bili upozoreni od strane homosekualaca da bi “neugodna istina” mogla izaći na vidjelo ako se usportive tom zakonu.

14 Responses to “Jesu li Zlatko Sudac i Josip Bozanić prikriveni homoseksualci i licemjeri?”

  1. Kuv Says:

    svašta… meni je teško u tu priču povjerovati…
    ali ono što si napisao

    Nevjerojatno je da takve ljude ovo društvo smatra moralnom vertikalom, zato valjda i jesmo tu gdje jesmo.

    to je i moje razmišljanje u zadnje vrijeme. pogotovo kako se kršćanstvo često spominje u temama na naslovnici blog.hr-a.

  2. protestantzg Says:

    Da budem iskren i meni je to ful teško za povjerovat… Iako, kao što sam i maloprije rekao, nemrem vjerovat da bi taj lik lagao.

  3. crusadercro Says:

    Pozdrav brate! Jel i na ovom linku brišeš komentare neistomišljenika? :-)

    Katolička Crkva i Biblija osuđuju homoseksualizam, kao grijeh. Dakle stav i nauk Crkve je jasan. U Crkvi Kristovoj, raste i žito i kukolj i tako će biti sve do vremena žetve. Tek ćemo onda spoznati istinu, tj. tko je sijao dobro a tko zlo. Inaće nacional je poznat po napadima na katoličku Crkvu… nije to ništa novo… Pozdrav ni neka te Gospodin blagoslovi!

  4. protestantzg Says:

    Crusaider, bit cu iskren, za Suca mi je rekao da je 100% homoseksualac, da ga je vidjeo tamo, pitam ja njega zakaj to nitko ne kaze javno, veli on meni, “pa oni su njegovi”, kuzis, zakaj bi ga njegovi druknuli.

    Problem je sa ovom pričom sa Bozanićem, jer se radi o informaciji iz druge ruke, a ne iz prve kao što je u slučaju Zlatka Suca.

    Ako Bozanić ili Sudac ovaj tekst smatraju klevetom neka me tuže, to bi bilo super jer bi onda ova priča došla na naslovnice svih novina. Iskreno sumljam da bi netko pokušao napraviit tužbu…

    Tim više što katolička crkva, barem kada se radi o homoseksualnosti i pedofiliji imaju običaj prikrivanja, a ne razotkrivanja istine.

    Ne namjeravam brisati komentare ovdje osim ako nisu prijeteće naravi ili ima govora mržnje u njima.

    Svi ostali komentari su dobrodošli:)

  5. protestantzg Says:

    Poglete linkove

    “Ma dobar je Sudac, samo mi je too gay za jednog karizmatičara”

    http://forum.bljesak.info/viewtopic.php?f=28&t=10902&start=135&st=0&sk=t&sd=a

    Zapazite kakav neobičan odgovor daje na pitanje

    “Što mislite o homoseksualnosti?”

    - “Homoseksualci ne priznaju da se radi o bolesti, jer bi onda zapravo i heteroseksualizam i biseksualizam bili bolest”

    Pazite kako je izbjegao odgovor na to pitanje. Umjesto da je rekao da li to smatra bolešću ili ne izrekao je neku homoseksualnu priču

  6. crusadercro Says:

    Bila istina ili ne, Crkva osuđje grijeh. Ako ga pojedinci čine, i prikrivaju, mažu oči samima sebi jer Bog sve zna i njemu se niša nemože sakriti. A Crkva nije ni Bozanić ni Zlatko Sudac. Crkva je zajednica vjernika. Ako mene pitaš, vjernik nije onaj koji živi u teškom grijehu nego je vjernik onaj koji živi po Božjem Zakonu, koji ljubi Boga i bližnjega. Nego me zanima u protestanata nema homoseksualaca? Tko redi gay biskupe? Ja bi se radije drzao Isusovih riječi. Tko je bez grijeha neka prvi baci kamen.

  7. protestantzg Says:

    crusaider, sto se tice masovnog homoseksualizma, on je prvenstveno ogranicen na anglikansku/episkopalnu crkvu, koja je izracito sakramentalnog karaktera i vrlo slicna katolickoj.

    Međutim, zapazi da kod te ekipe nema licemjerja. Npr. episkopalna crkva zaredi homoseksualca za biskupa, i on to otvoreno kaže, ne glumi da je straight kad je gay. Kuzis, nema tolko licemjerja.

    Ovo sta katolicizam radi jest da sa jedne strane zagovara celibat a sa druge strane prikriva moralno rasulo.

    Inace, kada bi netko raskrinkao nekog homoseksualca unutar moje crkve (npr. pastora, predsjednika konferencije ili slicno), ja bih prvi trazio njegovu smjenu. U katolicizmu je suprotno, umjesto da se makne sa funkcije onaj koji prikriva pedofiliju ili prakticira homoseksualnost, osudju se oni koji raskrinkavaju takva djela.

    Crkvi bi bilo bolje bez takvih ljudi. Međutim u katolickoj crkvi, umjesto da se takvi ljudi maknu, oni se zadržavaju na funkciji, a njihov nemoral se prikriva, tako Crkva tone moralno sve dublje i dublje, umjesto da se rijesi te ekipe.

    Inace, komentar ti je na mjestu. Ima protestantskih crkvi koje smatraju da homoseksualnost nije grijeh, to je apsolutno krivi stav i za svaku osudu je.

  8. crusadercro Says:

    U Crkvi raste i žito i kukolj i biti će tako sve do žetve. Mi to nemožemo promijeniti. Ali možemo mijenjati sebe. I biti svjetlo na ovom svijetu. Potrebna je ljudima bratska opomena, opisana u Bibliji. I potrebno je da molimo jedni za druge.

  9. Katolik_Rijeka Says:

    Opet se tu radi o pojedincima, što možda i jest istina ali to nije ni bitno, nisam katolik, vjernik zbog Bozanića, Suca…ovog ili onog, ja sma tu zbog onog koji je za mene na Križ otišao, Isus Krist jedini. A katoličku Crkvu nečine samo kler i svećenstvo, nego i mnoštvo laika, koji vjerno i ustrajno žive svoju vjeru i svoje poslanje. I mi laici smo Crkva. I ok, nije sve divno, krasno i bajno,ali zašto toliko pljuješ po Katoličkoj Crkvi, zašto toliko antagonizm ai mržnje…čemu…tebe nitko ne dira..živi svoja uvjerenja kako možeš i kako hoćeš..pusti druge na miru, ne klevetaj i ogovaraj… što ti to treba? ne kužim? ako ti se ne sviđa stanje u Katoličkoj Crkvi..ok, nemoj biti dio nje..ali pusti ju na miru…pusti nas katolike na miru, ne pljuj po nama i našim vrijednostima, kao što ja ne pljejem po tvojim, Crkva jest zajednica vjernika, koju VODI Duh i Providnost Gospodinova…a GLAVA CRKVE JEST KRIST..

    Pozdav iz Rijeke

  10. protestantzg Says:

    Pozdrav!

    Ma gle, mi moramo biti svjetlo ovome svijetu, a djela tame treba razotkrivati, ne prikrivati.

    To što se na ovoj stranici razotkriva nemoral unutar katoličkog svećenstva nemoj shvatiti kao mržnju, pljuvanje i slično.

    Kada svećenik pedofil završi u zatovru to nije napad na Crkvu. ne sviđa mi se što se katolička crkva poistovječuje sa pedofilima, i onda kada kažeš nešto protiv pedofila onda se oni ponašaju kao da si rekao nešto protiv njih.

    Crkva bi se trebala distancirati od tih ljudi, umjesto da “diže galamu”, protiv onih koji razotkrivaju djela tame.

  11. ana Says:

    meni covjek ne sliči na hetero već na homo baš po svemu. čudi me da priča tolike laži. mnogi ljudi koji su sa njim znaju kako laže. sve što on kod drugih optužuje, sam čini. prvo veli sumnjaj u mene, a kad sumnjaš onda ” ma vjeruj mi”. te pakla ima te ga nema( u istom danu to priča).te deset minuta priča kako thopson nije pjevao onu spornu pjesmu, a vidovit je i time se hvali i drži raju u šaci. samo sebe nikad ne stigne pogledati od pustih drangulija i kiča. te je bio nevin, pa je otkrio svoje grijehe kao prošlost. te ne radi ništa protiv crkve, a benedikt 16 izričito zabranjuje iznošenje u javnost privatnih objava i duhovnih događanja. te mu nisu bitne stigme jedan dan, a drugi dan o njima priča. te se žali na biskupa, te mu je poslušan. te on nije kao drugi te je. te je ponizan, te ohol. te isus nije nosio skupu odjeću i marke, a on se kiti ko kakva svodilja. mišung new agea, chanellinga,gnosticizma, popularne psihologije, samospoznaja i pobožnosti, esenstva, isočnjačkih gurua ala osho, da free john i sai baba.svakom priča drugu priču.zna kome kaj paše. pilji ti u oči dok te ne skuha. ako mu se usprotiviš u bilo kojem neslaganji onda se pretvara janje u tiranina. nevin izraz lica navlači na facu, a ljudima pripovjeda kako treba maske skinuti.kojekave moći manipulacije pout šamana. na youtubu se mogu vidjeti svi fenomeni od levitacije, hipnoze nad masama do kojekavih čuda i u new ageu i u protestanata i istočnih gurua. te konzervativac.te poznavatelj centara new age iscjelitelja te pobožan mariji, te ezoterk. nemreš bilivit. te nosi medaljon sv.benedikta, te sad medaljon milosrdnog isusu i naivne ljude koji mole tu pobožnost želi dobiti u svojim redovima. te kad je dobio rane bio u depresiji, a drugi put o tome priča kao da mu je bilo ugodno.ljudima je godina skrivao da puši. manipula sa ljudima ko baba vračara. tobož sve zna. ljude drži u strahu. o ljubavi priča tako slatkorječivo i uvjerljivo plače nad sto puta ispričan pričama. nikad ljudima ne govori propovjed. zna kako ljude neuke, bolesne, nacionalno razočarane obmaniti. najgore je to što misu drži. ipak, misa je najsvetiji čin i nije mjesto za jeftinoće i plitkoće.idolopoklonstvo prvog reda. on dobro glumi i laže. ako ga pažljivo slušaš u deset minuta i ne daš se uvući u njegove psihodelične manipulacije, otkriješ laž. izmišlja događaje i iskustva koja ne pripadju njemu. malo istočnjačkog misticizma, malo tradicije, malo nacije, puno deračine i teatralnosti. puste hvale oko toga kaj ljudi ozdrave. pa i kod da free jhona i sai babe i brace ozdrave. a, što dobiju kad se nakelje na zlatka. idolopoklonstvo, gurua, novog mesiju i izgube evanđeoskog isusa. pre skupa je to cijena.to nije katolička vjera, tradicija, nauk . to nema veze sa kršćanskom duhovnošću. ima sličnosti kao elemenata u tragovima. da je npr. sestra faustina živa, baš se pitam što bi mu rekla za njegove zloporabe ljudi i njene poruke o isusu. zlatko priča poluistine i laži. i to nije dobro ni za njega, ni one koji mu vjeruju, ni crkvu ni društvo. njegova logistika koja ga prati ( teolozi, doktori, fratri itd..) nisu neke moralne vrijednosti jer vide a lažu i to običan narod. zlorabe autoritet i to sa kristom nema blage veze. to katolička crkva nije. to su instrumentariji sekti i shizme u crkvi. da se neki laik počne ponašati kao sudac već bi možda letio van iz crkve. zlatko je sve poispovjedao i u vojsci, politici, crkvi i zna svakakve gadarije. hijerahiju drži u šaci jer nema hrabrosti sama sa sobom rješiti nagomilane probleme. ogovara ljude i psuje bez pol frkke. nikad neznaš tko je čovjek. kao da ima više osobnosti. bez pol frke upravo kako sam kaže ljudima” gleda te u oči i laža”. to spočitava, a sam to radi dok to izgovara. da ne govorim o intelektualnom nepoštenju krađe i minimalne moralnosti da ljudima kaže od kuda što govori.sve mudroslovije su pokupljene iz ovih i onih misticizama. kršćanstvo je samo celofan. nosi bijelu boju ala esenskognostičke sekte. na youtubu ima gurua i sekti kolko voliš. svi imajudivne karizme manipulacije. vlast, čast, slava, novac, klanjanje i pljeskanje. svetom franji rane nisu bile pokrivalo za grijehe niti je sa njima paradirao. nosio je vreću umjesto odjela. čudi me da netko tko voli pričati o intimi sa bogom nosi takve haljinice svilene i toliko je opsjednut sa izgledom. čudi me taj njegov bog koji ga ne opominje stidom ili kajanjem. lako je nad bolesnima, opterećenima, neukima vladati. pudra lice i licka se ko žena. pa da je to za potrebe neke predstave nebi ništa rekla. i misu drži. pa kako ga nije stid! koju i čiju i kome!

  12. eva Says:

    moguće da ima gejeva ipak mislim da je kaptol jako oprezan nece naručivat sex ko pizzu na dostavu

  13. Xena Says:

    Neke isjecke onog sto govori Sudac sam slusala i doslovno stoje. Ali ta masa ljudi u transi ne shvaca da Krist ne stoji tu pred njima nego jedan obicni covjek koji je sudeci po svemu i covjek GRESNIK i ne savrseno ljudsko bice kao i mi sami.Njegov izgled takodjer intrigira. Bradica u milimetar oblikovana kao da satima stoji ispred ogledala. Nista me ne bi cudilo da se sam sebi divi. Nedavno sam bas cula kako ga ljudi na KRKU gdje mu je zupa nacisto izbjegavaju. Medju tim ljudima ima i onih jako velikih vjernika koji kazu da je on djelo prazmije. A tko je citao pozorno bibliju i zna tko je ta prazmija. Mislim da bi svi vjernici trebali biti svjesni da nema iscjelitelja do Isusa. Nitko na zemlji nece nikada imati moc Isusovu. Ljudima kao ovim karizmaticarima darovati svoje srce i dusu je teski grijeh. I osim toga zasto bi meni netko pricao o Isusu kada imam bibliju. Sama cu se nacitavati jer je u bibliji sve objasnjeno. Meni smeta taj crkveni sovinizam kao npr dizanje nekih ljudi medju svece i slicno. Mozemo primjetiti da u novije vrijeme medju svete i blazene dobijamo samo najeksponiranije osobe u svijetu. Dakle moramo biti eksponirani vjernici kako bi stigli do blazenstva jer kao mali ljudi necemo nikada biti dovoljno sveti ma koliko dobroga cinili. Jbt koje licemjerje fuj samo cu reci i odstupam od ovakve crkve jer ovakvu crkvu nitko nije zelio a pogotovo nas Gospodin Isus Krist. Mi smo crkva a ne nikakve zgrade i hramovi. Isus je u hramu jos kao dijete poucavao ali je taj hram bio za sve otvoren a ne zatvoren i ogranicenog pristupa kao ove danasnje organizacije koje skupljaju relikvije i naplacuju da ih se vidi. Trose bogatsvo na odrzavanje istih kao da su relikvije svete. Pa ljudi koja je to poboznost?? Ona poboznost zidova prema teletu, Eto upravo takva poboznost koja je odmah izazvala bozji gnjev nad svojim narodom. Isus je gradio svoju crkvu u ljudima i okupljao ljude oko sebe gdje je stigao a nije trosio vrijeme na gradnju hramova i kojekakvih kapela, basilika i katedrala. Isus je zatrazio da i njegovi apostoli grade crkvu u ljudima. To je bit vjere. CRKVA U LJUDIMA U NJIHOVIM SRCIMA U NJIHOVOM DUHU!.
    Ako sada neodstupimo od laznog i prevarantskog stava svjetovnih crkvi i ako sutnjom priznajemo iskrivljenu crkvu Krstovu diljem svijeta i mi cemo umrijet zauvijek. Zapamtite da BOG ne gleda koje si vjere nego kolika ti je vjera u Krista sina njegova i u BOGA jedinog oca njegova.
    Tijelom si covjek ali po duhu moras biti bozji kako bi zivio. AMEN!
    Biti pripadnik nebeske crkve je moja odluka.

  14. Keko Says:

    Prije svega, da se predstavim: ja sam sredovječni muškarac kojeg seksualno privlače neki drugi muškarcia, a ne žene, namjerno neću reći “homoseksualac” jer je to pejorativna kovanica koja podrazumijeva da je to nekakva bolest – što nije, a neću reći niti “gay” jer je to glupa riječ koja istovremeno znači i veseo, a to svakako nikada nisam bio.
    Jednostavno volim dečke a ne cure, takav sam se rodio i takav ću i umrijeti i tu nema ni trunke nekakve moje odluke ili odabira, da sam mogao birati nikada takav ne bih bio, vjerujte mi.
    Značaj i spektakularnost koji se pridaju toj činjenici sami po sebi su vulgarni i glupi, baš mi danas veli moja prijateljica “zašto o tome imaju potrebu uopće govoriti, pa nijedan heteroseksualac s time ne maše”, a ja joj velim “potpuno si u krivu, nitko sa svojom seksualnošću ne maše javnije, nametljivije i vulgarnije od heteroseksualaca, pogledaj njihova hodanja, zaruke, svadbe, trudnoće itd. Razlika je samo u tome da ti to ne primjećuješ jer si naučena da ti je to normalno.”.
    Istina je i to da bi svima bilo ugodnije kada s time ne bi mahali ni jedni ni drugi, ono što je trebalo odavno biti prihvaćeno jest činjenica da su svi ljudi na ovom Svijetu – seksualna bića.
    Od te činjenice ne mogu pobjeći niti svećenici.
    Iz vlastitog iskustva mogu reći da većina ljudi na ljude s drukčijom seksualnošću odnosno sa seksualnošću koja nije i institucionalno prihvaćena, gledaju s osobitom odvratnošću, ne samo u Hrvatskoj nego na cijelom Svijetu.
    Naravno, postoje i suprotni primjeri, oni prekrasni i blještavi heteroseksualci koji sve razumiju, ali oni nisu ovdje tema pa o njima neću ovom prilikom, a oni i zaslužuju doista puuuuuno prostora jer su najbolji od svih.
    Da, među svećenicima doista ima jako puno muškaraca koji vole dečke i muškarce, vidio na svoje oči.
    No, kao i među “običnim pukom”, ni ovdje stvari nisu uvijek crno-bijele.
    Dosta svećenika to uzima kao običnu činjenicu i sladostrašće (meni je ovo super riječ) postiže s muškarcima njihovih godina uz međusobni obostrani pristanak.
    U psihološkom smislu, naime, ako je čovjek prisiljen duboko u sebi stalno zatomljavati neki nagon, taj isti nagon potpuno podivlja i seli se negdje gdje se upražnjava da to nitko nikad ne sazna – kod “nas običnih”, to su grmlja i šume i to isključivo noću, a svećenicima je tim lakše jer taj nagon mogu zadovoljavati tamo gdje spavaju.
    A zašto se zatomljuje? Odgovor je skroz jednostavan: biti “homoseksualac” ima još jedan značaj o kojem nitko od vas ne piše, to je etiketa koja automatski označava na kojem si mjestu u hranidbenom lancu određenog ljudskog društva.
    A nitko ne želi biti gladan, zar ne?
    I zato, podrška i Bozaniću i Sudcu u ovoj stvari.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: